Dawit Isaak
Men det är väl så det alltid har varit? Mellanmjölkens Sverige där vi inte vågar sticka ut hakan med risk för att stöta sig med andra. Dawit Isaak är det värsta exemplet på strutsbeteende som jag någonsin varit med onm. (Och ja, jag vet att strutsar inte stoppar huvudet i sanden, men ni förstår liknelsen.)
Att Fredrik & co. väljer att blunda för det faktum att en svensk medborgare sitter fängslad i ett diktaturiskt land, är för mig helt obegripligt. Nu kanske ni kommer med motargument som att Fredik Reinfeldt och Carl Bildt faktiskt har gått ut formellt och sagt, och jag citerar från expressen den 21 september i år:
"Vi är tydliga i att vi tycker att Dawit Isaak ska frigivas omgående av humanitära skäl, säger Fredrik Reinfeldt."
Oj. Så ni är tydliga? Shit. Jag tror nu verkligen att Afewerki tar er på allvar. Ord och ord. Men ingen jävla substans i dem.
Min fråga är varför Sverige är så oerhört rädda för att stöta sig med en så tydlig diktatur som Eritrea. Vad är ni rädda för? Krig? Eritrea är ett av världens fattigaste länder. De har inte råd att dra ut i krig.
Min fråga är varför Sverige är så oerhört rädda för att stöta sig med en så tydlig diktatur som Eritrea. Vad är ni rädda för? Krig? Eritrea är ett av världens fattigaste länder. De har inte råd att dra ut i krig.
Nej, Carl Bildt hävdar att Sveriges regering använder s.k. tyst diplomati. Vilket skitsnack. Det är något annat som ligger bakom Sveriges icke-försök att frigöra Dawit Isaak.
Feghet.
Kommentarer
Postat av: Nicklas
Japp, jag håller med dig Peter. Det är något lurt kring allt hysch hysch i Dawit Isaak-frågan. Sverige måste ju frita honom eller något, Sverige har faktiskt ett av världens bästa Special Ops-team, något som många inte vet.
Postat av: Peter
Ja. T.ex. USA hade - på gott och ont - varit där och fritagit. Jag hävdar bestämt att det är något sånt som Sverige också borde göra. På gott och ont.
Trackback
